Короткий дисклеймер: тем, кто знает как в социологии возникает бимодальное распределение, основная часть наврядли будет интересна, можно сразу смотреть последний абзац.

Вот в сегодняшнем опросе обнаружилось интересное. Опубликую результаты картинкой:

Видим два явных пика: на ~10% и на финальном значении. Уверен, если бы в опросе было больше вариантов, то и второй пик был бы заметен
отчетливее.

Почему вообще говорят о нормальном распределении? Проходившие курс теории вероятности и матстатистики строгие формулировки и без меня знают; потому отмечу уж совсем на пальцах. Если возьмем серию независимых случайных событий (например результат броска кубика), то результат будет описываться нормальным распределением. Поэтому, нормальное распределение часто возникает в жизни. 

Гуманитарные науки — не исключение. Для социологов например нормальное распределение вообще стало простите за тавтологию нормальным — сиречь обыденным. Неудивительно: ведь и статистика большая и число независимых (слабозависимых) факторов, влияющих на предпочтение тоже велико.

( Читать дальше )